【9月23日 AFP】
オーストリアの首都ウィーンに建つホーフブルク王宮付近で、客を待つ観光馬車。
転載はここまでです。
☆…………………………………………………………………☆
皆さん、こんばんは
一度は旅行で訪れてみたい憧れの国、オーストリアの首都ウィーンです
ロマンチックですよねー
Ｐ Ｒ
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
さて本日は、”社会保険に関する一般常識”の過去問からです。
児童手当法
問６１．児童手当法に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。
Ａ．
支給額の算定などにあたっての児童の定義は、１８歳に達する日以後の最初の３月３１日までの間にある者である。
Ｂ．
児童手当に要する費用の市町村負担割合は、被用者に対する児童手当の場合は１０分の１、被用者でない者に対する児童手当の場合は３分の１である。
Ｃ．
児童手当の支給を受ける権利及び拠出金その他、児童手当法の規定による徴収金を徴収し、又はその還付を受ける権利は、３年を経過したときは、時効によって消滅する。
Ｄ．
偽りその他、不正の手段により児童手当の支給を受けた者は、３年以下の懲役、又は３０万円以下の罰金を処せられる。
ただし、刑法に正条があるときは刑法による。
Ｅ．
児童手当は、月を単位として支給するものとし、その額は児童手当の支給要件に該当する受給資格者である児童のすべてが、３歳に満たない児童である場合の児童手当の額は、第１子及び第２子の場合、１人につき月額５，０００円、第３子以降は、１人につき月額１万円である。
正解は【Ｃ】です。
Ａ．正しい
本肢のとおりである（児手法３条１項）。
Ｂ．正しい
本肢のとおりである（児手法１８条）。
なお、被用者とは、一般事業主が保険料又は掛金を負担し、又は納付する義務を負う厚生年金保険の被保険者、私立学校教職員共済制度の加入者、共済組合等の組合員、又は団体組合員をいう。
Ｃ．誤り
児童手当の支給を受ける権利及び拠出金、その他児童手当法の規定による徴収金を徴収し、又はその還付を受ける権利は、「２年」を経過したときは、時効によって消滅する（児手法２３条１項）。
なお、児童手当の支給に関する処分についての不服申立ては、時効の中断に関しては、裁判上の請求とみなされ、拠出金その他、児童手当法の規定による徴収金の納入の告知、又は督促は、民法の規定に関わらず、時効中断の効力を有する（同法２３条２項・３項）。
Ｄ．正しい
本肢のとおりである（児手法３１条）。
Ｅ．正しい
本肢のとおりである（児手法６条１項）。
なお、受給資格者に係る支給要件児童のうちに、３歳以上の児童がいる場合は、次の①又は②の区分に応じ、それぞれ①又は②に掲げる額が児童手当の額となる。
①３歳以上の児童が１人いる場合
１万円に当該支給要件児童のうち、３歳に満たない児童の数を乗じて得た額から、５千円を控除して得た額
②３歳以上の児童が２人以上いる場合
１万円に当該支給要件児童のうち、３歳に満たない児童の数を乗じて得た額
